判决书对清楚的事实不予认定该怎么办？

在司法审判中，判决书是对案件审理结果的重要书面呈现，它应当准确认定案件事实并适用相应法律。当出现判决书对清楚的事实不认定的情况时，我们可以从以下几个方面来认识和处理。 首先，我们要明白法院认定事实是依据证据规则和法律规定进行的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。这意味着，即使当事人认为某些事实清楚，但如果缺乏有效的证据支持，法院可能不会在判决书中认定这些事实。所以，当事人觉得事实清楚，还得看是否有合法有效的证据能支撑。 若当事人确实有充分证据证明某事实存在，而判决书却未认定，那么可以考虑通过法定程序来解决。对于一审判决书，如果当事人不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，当事人要清晰阐述一审判决未认定清楚事实的情况，并提供相关证据，请求二审法院重新审查和认定。 要是判决书已经生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以申请再审。再审是对已经生效的判决、裁定等进行重新审理的程序。当事人需要证明原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，以此来启动再审程序，让法院再次审查案件事实。 总之，当遇到判决书对清楚的事实不认定的情况，当事人要冷静分析，依据法律规定的程序来维护自己的合法权益。