判决书对证据一字不提合理吗？

在法律诉讼中，判决书对证据一字不提这种情况通常是不合理的。判决书是法院对案件审理结果的书面呈现，它需要全面、客观地反映整个案件的审理过程，其中就包括对双方当事人所提交证据的审查和认定情况。

从法律概念上来说，证据是证明案件事实的重要依据。在庭审过程中，当事人会提交各种证据来支持自己的主张，而法院有责任对这些证据进行审查，判断其真实性、合法性以及与案件的关联性。然后，根据审查结果，决定是否采纳该证据。而判决书就是要把这个审查和采纳的过程清晰地展现出来。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。这里面提到的‘判决认定的事实和理由’就必然涉及到对证据的审查和认定。因为法院认定的事实是基于证据的，如果判决书对证据只字不提，那么很难让当事人明白法院是依据什么来认定事实并作出判决的。

另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也要求，人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。但如果当事人对证据存在争议，法院就必须在判决书中说明对证据的认定情况。

所以，如果判决书对证据一字不提，当事人可以向作出判决的法院提出疑问，要求其作出解释。如果该情况严重影响到当事人对判决的理解和接受，当事人还可以通过合法的上诉途径，来维护自己的权益。