生效判决作为证据使用是否需要质证？

在法律诉讼中，生效判决作为证据使用时，通常是需要质证的。

质证，简单来说，就是在法庭上，双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辩论，以确定该证据是否真实、合法，与案件有没有关联。质证是保障司法公正和当事人合法权益的重要程序。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。这意味着虽然生效判决确认的事实有一定的证明力，但并非绝对不可质疑。

当生效判决作为证据提交时，另一方当事人可以从多个方面进行质证。比如，审查该生效判决的合法性，看其在审理过程中是否存在违反法定程序的情况，若存在程序违法，可能影响判决的公正性和有效性。还可以检查生效判决所依据的证据是否充分、合理，判断其事实认定是否准确。如果有新的证据能证明生效判决认定的事实有误，也可以在质证时提出。

此外，质证过程中，双方可以围绕生效判决与本案的关联性展开辩论。即使生效判决是真实合法的，但如果与当前案件没有直接关联，也不能作为本案的有效证据。所以，在诉讼中，当面对对方以生效判决作为证据时，当事人一定要积极质证，维护自己的合法权益。