改判后的一审判决能否作为证据提交？

我最近在关注一个案子，现在一审已经宣判了，但又出现了一些新的证据。我不太清楚这些新出现的证据能不能在二审的时候被当作‘新证据’来使用，具体该怎么判断呢？希望能得到专业的解答。

我参与了一个诉讼案件，一审时因为证据不够充分被法院驳回了诉讼请求。我心里很不甘心，想知道这种情况下有没有机会再次上诉，上诉的话具体要怎么做，需要满足哪些条件呢？

我参与了一个诉讼案件，现在一审已经结束并且相关证据也都进行过质证了。现在进入二审阶段，我不太清楚之前一审质证过的证据是否还需要再次进行质证，希望能了解下具体的相关规定和常见的情况。

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我之前有个案子，现在法院二审判决后已经进入执行阶段了，但我觉得这个判决可能存在一些问题，所以想知道这种情况下还能不能再上诉，具体的法律规定又是怎样的呢？

我最近接触到一个案子，同级法院做出了一审判决，但我觉得这个判决可能存在一些问题。我想知道具体要通过怎样的流程、满足哪些条件才能对这个一审判决进行抗诉，相关的时间限制又是怎样的呢？

我涉及一个刑事案件，一审结果不太理想，现在打算上诉到二审。在这期间我找到了一些之前没发现的证据，想知道在刑事二审的时候能不能提交这些新证据，要是能提交，有啥条件和要求不？

我之前打了一场民事官司，对一审判决不太满意，就提起了上诉。现在二审已经开庭了，我心里很忐忑，特别想知道到底在什么样的情况下，二审法院会改变原来一审的判决结果呢？是法律适用问题，还是事实认定方面出问题才会改判呀？

我之前打了一场官司，现在一审已经结束了。但最近我又找到了一些觉得可能对案子有帮助的材料，不确定这时候能不能提交给法院。想了解一下在一审结束后，到底还可不可以提交证据呀？具体有哪些规定和要求呢？

我对之前生效的判决有异议，想申请再审，可又没有找到新的证据。就想问问这种情况下，是不是就不用提交证据了？还是说即便没有新证据，也有提交证据的必要？想知道具体规定和要求是怎样的。

我之前和人有个官司，有个证人给对方做了伪证，现在这案子还涉及其他证据也是这个证人提供的。我就想知道，他之前做过伪证，那他提供的这些其他证据还算不算数，在法律上能不能被认可呢？

我的案子被二审法院以证据不足发回一审重审了，我不太清楚接下来一审会怎么处理这个案子。是会重新收集证据，还是会改变审判方向呢？我想了解一下在这种情况下一审的具体处理流程和方式，心里好有个底。

我有个官司一审败诉了，现在准备二审。在一审的时候有些证据没找到，现在找到了新的证据，不知道在二审的时候能不能提交这些新证据呢？心里很没底，希望懂法律的朋友能解答一下。

我有个官司到二审了，对方提交了一些证据，但我觉得这些都不是新证据。我不太清楚在这种情况下，该按照什么方式和流程去对这些证据进行质证，希望了解一下相关的法律规定和实际操作方法。

最近收到二审判决书，判决已经生效了。但在整理材料时，意外发现了一些之前没注意到的关键证据，这些证据可能会影响判决结果。这种情况还能重新起诉吗？需要走什么法律程序？如果能够起诉，会不会对原来的判决产生影响？希望能得到详细解答。

我之前打了一场官司，一审判决下来后，我发现法院在适用法律方面好像有错误。现在我打算上诉，就想问问，要是真的存在法律适用错误的情况，二审法院会不会把案子发回重审啊？我不太懂这方面的法律规定，希望能得到专业解答。

二审已经结束了，我现在申请再审，手里有二审判案时用过的证据，我就想问问，用这个证据能不能在再审的时候成功翻案啊？我实在是对二审结果不服气，想看看还有没有机会改变。

我打了一场官司，一审我胜诉了，对方不服上诉，二审维持了原判。现在我要申请强制执行，不太清楚执行依据是一审判决书，还是有其他的规定呢？想了解一下这方面的法律规定。

我涉及一个刑事案件，一审的时候法院说证据不足，但还是判了。我打算上诉到二审，就想知道像这种一审证据不足的情况，二审一般会怎么判啊？心里没底，希望能了解清楚。

我的案子被发回重审了，之前已经提交过一些证据。现在我有点拿不准，重审的时候需不需要重新提交一遍这些证据呢？还是只提交新发现的证据就行？我怕不重新交，法院那边会不会不认之前的证据，想了解清楚这方面的规定。