法院对证据不予确认是什么意思？

法院对证据不予确认，简单来说，就是法院经过审查后，认为你提供的这个证据不能在法律上作为支持你主张的有效依据。在司法审判中，证据就像是盖房子的砖瓦，只有符合要求的砖瓦才能用来盖起坚实的法律之屋。

证据需要满足一定的条件才能被法院确认和采纳。这些条件主要包括真实性、合法性和关联性。真实性是指证据必须是客观存在的，不是伪造或虚假的。比如，一份合同必须是真实签订的，而不是为了打官司临时伪造的。合法性则要求证据的取得方式和形式都要符合法律规定。举例来说，通过非法手段获取的录音、录像等证据，法院通常是不会确认的。关联性是指证据要与案件的事实和争议焦点有直接的联系。比如在一个合同纠纷案件中，你提供的证据应该能够直接证明合同的履行情况、双方的权利义务等相关问题，如果提供的证据与案件没有关系，法院也不会确认。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等多种形式，但这些证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这就意味着，如果证据没有经过查证属实，或者不符合真实性、合法性、关联性的要求，法院就可能对其不予确认。

当法院对证据不予确认时，这会对你的案件产生较大的影响。因为你的主张可能需要有相应的证据来支持，如果关键证据不被确认，那么你的主张就很难得到法院的支持。不过，你也不要过于灰心。如果法院对某些证据不予确认，你可以仔细分析原因。如果是证据的形式或内容存在瑕疵，你可以考虑是否有补充或完善证据的可能性。例如，如果证人证言不够清晰明确，你可以进一步询问证人，让其补充说明相关情况；如果书证有遗漏或错误，你可以寻找其他相关的书证来进行佐证。同时，你也可以在法律规定的期限内，对法院关于证据的认定提出异议，通过合理合法的途径维护自己的权益。