对仲裁协议有异议该怎么办，仲裁委员会的受案范围有哪些？

当对仲裁协议有异议时，首先要明确法律赋予了当事人提出异议的权利。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。也就是说，当事人有两个途径来解决对仲裁协议的异议问题。

若选择请求仲裁委员会作出决定，应在仲裁庭首次开庭前提出。这是因为仲裁程序一旦启动，如果不及时提出对仲裁协议的异议，后续再提出可能不会被支持。仲裁委员会会依据相关法律法规和事实情况，对仲裁协议的效力进行审查并作出决定。

要是选择请求人民法院作出裁定，法院会对仲裁协议的有效性进行全面审查。法院会考虑仲裁协议是否具备法定的形式要件，如是否有明确的仲裁事项、仲裁机构等；同时也会审查协议的签订是否是双方真实意思的表示，是否存在欺诈、胁迫等情形。

关于仲裁委员会的受案范围，《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这里的合同纠纷涵盖了众多领域，比如买卖合同、租赁合同、借款合同等各类合同引发的争议。其他财产权益纠纷则包括知识产权中的财产权纠纷、房地产纠纷等。

然而，并不是所有的纠纷都能由仲裁委员会受理。《中华人民共和国仲裁法》第三条明确规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。这是因为这些纠纷涉及到人身关系或者行政权力的行使，不适合通过仲裁这种方式来解决。

此外，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。劳动争议仲裁有专门的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》来规范，而农业承包合同纠纷仲裁则依据相关的农业法律法规。所以，在遇到纠纷时，要准确判断该纠纷是否属于仲裁委员会的受案范围。