民间借贷中借款本金与实际交付数额不符该怎么办？

在民间借贷中，借款本金与实际交付数额不符是一个常见的问题。遇到这种情况，我们需要依据相关法律规定来处理。首先，我们要明确几个重要的法律概念。

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷里，一般会通过借条等形式来确定借款关系。而实际交付数额，就是贷款人真正给到借款人的钱数。法律注重的是实际的资金往来，因为这才真实反映了双方之间的借贷事实。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

也就是说，如果出现借款本金与实际交付数额不符的情况，法院不会仅仅依据借条上的金额来认定借款数额。而是会综合各种因素来判断实际的借款金额。如果贷款人主张按照借条上的金额还款，就需要提供足够的证据来证明除了实际交付的金额外，还有其他款项也交付给了借款人。比如，是否有现金交付，要有相关的交付凭证或者证人证言等。如果无法提供证据，法院很可能会按照实际交付的数额来认定借款本金。

对于借款人来说，如果借条金额大于实际收到的金额，要及时保留好实际收到款项的证据，如银行转账记录、收款凭证等。在发生纠纷时，以此来证明实际的借款数额。这样可以避免按照借条上的高额金额还款，维护自己的合法权益。

总之，在民间借贷中，无论是贷款人还是借款人，都要注意保留好实际资金往来的证据。当出现借款本金与实际交付数额不符的情况时，要依据法律规定，通过合法合理的方式来解决纠纷，保障自己的合法权益。