question-icon 签订合同时在约定解决争议的方式条款时应注意什么?

我最近要和别人签合同,听说合同里约定解决争议的方式条款挺重要的,但我不太清楚该注意些啥。要是以后真有了纠纷,这个条款没约定好,可能会很麻烦。所以想问问在签合同约定这个条款时,具体要注意哪些方面?
展开 view-more
  • #合同争议
answer-icon 共1位律师解答

在签订合同时,约定解决争议的方式条款是非常重要的,它直接关系到在合同履行过程中出现争议时,双方通过何种途径来解决问题。以下是一些在约定解决争议的方式条款时应当注意的方面。 首先,我们要了解常见的解决争议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。协商是指合同双方当事人直接就争议问题进行沟通和交流,寻求达成一致的解决方案。这种方式通常比较灵活、高效,能节省时间和成本。调解则是由中立的第三方介入,协助双方进行沟通和协商,促成双方达成和解。调解的优点是具有一定的灵活性和专业性,能够更好地平衡双方的利益。 仲裁是一种较为特殊的争议解决方式。根据《中华人民共和国仲裁法》规定,仲裁实行一裁终局的制度。这意味着仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。在约定仲裁条款时,要明确仲裁机构的名称。仲裁机构必须是具体、明确的,否则可能导致仲裁条款无效。例如,不能简单地写“由当地仲裁机构仲裁”,而应该准确写出具体的仲裁委员会名称,如“北京仲裁委员会”。同时,要明确仲裁事项,即哪些争议可以通过仲裁解决。 诉讼是通过向人民法院提起诉讼来解决争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在约定管辖法院时,要注意只能在法律规定的范围内进行选择,并且要明确具体的法院名称。如果约定不明确,可能会导致管辖争议,增加解决纠纷的成本和时间。 另外,无论是选择仲裁还是诉讼,都要确保争议解决方式的约定是明确、具体且不违反法律规定的。如果合同中同时约定了仲裁和诉讼两种方式,这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁和诉讼是相互排斥的争议解决方式,不能同时适用。 最后,在签订合同前,双方应当对争议解决方式条款进行充分的沟通和协商,确保双方都清楚了解并同意所约定的解决方式。如果对某些条款存在疑问或者不确定的地方,建议咨询专业的律师,以避免在未来发生争议时出现不必要的麻烦。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系