明明知道事情却还隐瞒事实在法律上叫什么？

在法律上，明明知道事情却还隐瞒事实的行为，可能会涉及多种不同的法律概念，具体取决于行为发生的场景和造成的后果。

首先是欺诈。欺诈指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。比如在合同签订过程中，一方隐瞒了标的物的重大瑕疵，使另一方基于错误的认知签订了合同，这就构成了合同欺诈。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

其次是隐瞒证据。在诉讼过程中，如果当事人隐瞒对自己不利的证据，或者故意不提供能够证明案件事实的证据，就属于隐瞒证据的行为。这种行为干扰了司法机关对案件事实的查明，违反了诉讼中的诚实信用原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

再者是知情不报。在一些特定的犯罪场景中，比如知道他人犯罪却不向有关机关报告，可能会涉及知情不报。不过，在我国一般情况下，普通公民并没有强制举报犯罪的义务，但某些特殊主体如警察、司法工作人员等，他们有法定的报告义务，如果隐瞒则可能构成渎职等犯罪。《中华人民共和国刑法》对不同的渎职犯罪有明确的规定，例如徇私枉法罪等。

此外，如果是在金融领域，金融机构工作人员隐瞒金融产品的真实风险等重要信息，可能构成金融欺诈，要承担相应的行政责任甚至刑事责任。《中华人民共和国证券法》等相关法律法规对此有约束和规范。总之，隐瞒事实的行为在不同法律场景下有不同的定性和法律后果。