连带责任保证人在何种情况下可以免责？

连带责任保证是一种保证方式，指的是在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。那么，连带责任保证人在哪些情况下可以免责呢？

首先，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条第二款规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人必须在这个期间内向保证人主张权利，否则保证人就可以免责。比如，合同约定的保证期间是债务履行期届满之日起6个月，债权人在这6个月内没有要求保证人承担责任，那么之后保证人就不用再承担责任了。

其次，如果主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。这种情况下，保证人可以免责。例如，债务人和债权人故意编造虚假的借款用途，让保证人误以为是正常的借款而提供保证，这种保证行为就是无效的，保证人不用承担责任。

再者，主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受欺诈、胁迫的保证人可以向法院或仲裁机构申请撤销保证行为，从而免责。比如，债权人威胁保证人，如果不提供保证就对其人身安全造成伤害，保证人在这种情况下提供的保证是可以撤销的。

另外，如果保证合同无效，保证人也可能部分或全部免责。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十七条规定，主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

最后，如果主债务消灭，比如债务人已经还清了债务，那么保证责任自然也就消灭了，保证人无需再承担责任。总之，连带责任保证人在符合上述法定情形时可以免责，但具体情况还需要根据实际的法律事实和证据，由法院来进行判定。