question-icon 帮信罪在什么情况下不成立?

我最近接触到一些关于帮信罪的事情,心里很困惑。我不太清楚在哪些具体情况下,帮信罪是不成立的。我想知道有没有明确的法律标准来判断,希望能详细了解一下这方面的知识,好让我心里有个底。
展开 view-more
  • #帮信罪
  • #犯罪认定
  • #证据不足
  • #情节轻微
  • #主观明知
answer-icon 共1位律师解答

帮信罪,也就是帮助信息网络犯罪活动罪,简单来说,就是明知道别人利用信息网络进行犯罪,还为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,并且达到情节严重程度的犯罪行为。 以下这些情况帮信罪通常不成立: 首先,证据方面,如果既没有能证明被帮助对象达到犯罪程度的证据,也没有证据表明行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,那不符合起诉条件,帮信罪不成立。这就好比打官司得有证据,没证据就没法认定犯罪。比如,有人说你帮别人网络犯罪了,但拿不出你知道对方在犯罪,以及对方犯罪的证据,那这罪名就定不了。 其次,主观故意认定方面,要是证据不足以证明被不起诉人主观上有帮助信息网络犯罪活动的动机,指控的帮信罪罪名就不成立。主观故意就是说你心里得清楚自己在帮着干坏事,要是证据显示你可能根本不知道这是坏事,那就不能认定你有犯罪故意。 再者,犯罪情节方面,如果犯罪情节轻微,同时具有自首、认罪认罚等情节,社会危险性不大,而且没有犯罪前科,是初犯、偶犯,像在校大学生参与犯罪时间短、违法所得少、犯罪数额相对较小,主观恶性小,系从犯,具有自首情节,自愿认罪认罚等情况,也可能不成立帮信罪。这是考虑到虽然有一定行为,但情节不严重,综合各方面情况,不认为构成犯罪。 另外,关于明知的认定,如果对于“明知”不能解释为泛化的可能性认知,而应限制为相对具体的认知,认定主观明知上游犯罪的证据不充分,也不能认定帮信罪。就是说不能光凭可能知道就认定你有罪,得有比较明确具体的证据表明你知道对方在犯罪。 还有,若上游犯罪事实未查实,那帮信罪也难以成立。因为得先确定有人犯罪了,你帮他才可能构成帮信罪,要是连上游犯罪都不确定,自然不能说你构成帮信罪。 以及,从立案标准看,没有为超过三个以上的对象提供协助,或者支付结算的金额未达到二十万元人民币等,未达到立案标准,帮信罪也可能不成立。 法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定:明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金 。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定了认定情节严重的具体情形,比如为三个以上对象提供帮助的、支付结算金额二十万元以上的等。 相关概念: 帮助信息网络犯罪活动罪:就是明知道别人利用信息网络进行犯罪,还为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,并且达到情节严重程度的犯罪行为。 主观故意:犯罪人心里清楚自己的行为会造成危害社会的结果,还希望或者放任这种结果发生的心理状态。 自首:犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。 认罪认罚:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,同意人民检察院量刑建议并签署具结书的,可以依法从宽处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系