什么情况下签订的婚内财产协议会无效？

婚内财产协议，简单来说，就是夫妻在婚姻关系存续期间，对各自的财产归属、管理、使用等方面进行约定的协议。不过，并不是所有签订的婚内财产协议都是有效的，在以下几种情况下，婚内财产协议可能会被判定无效。

首先，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的协议无效。欺诈就是故意欺骗对方，让对方做出错误的决定；胁迫则是通过威胁、强迫等方式，让对方不得不签订协议。比如，一方拿着对方的隐私照片威胁对方签订财产协议，这种情况下，因为不是对方真实意愿的表达，而且损害了国家利益（这里损害国家利益一般指涉及国家经济、安全等重大利益），所以协议是无效的。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

其次，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的协议也无效。恶意串通就是双方为了谋取不正当利益，合起伙来损害其他人的利益。例如，夫妻为了逃避债务，签订协议将财产都归一方所有，而让另一方看起来没有财产可以偿还债务，这就损害了债权人（第三人）的利益，该协议就是无效的。《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

再者，以合法形式掩盖非法目的的协议同样无效。这就是表面上看协议是合法的，但实际上是为了实现非法的目的。比如，夫妻签订财产协议，将财产转移出去，目的是为了逃避法律制裁或者进行非法活动，这种协议是不被法律认可的。

最后，违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效。法律、行政法规的强制性规定是必须遵守的，如果协议内容违反了这些规定，就会被判定无效。比如，协议约定限制一方的基本人身权利，像禁止一方再婚、禁止一方探视子女等，这些约定因为违反了法律规定的公民基本权利，所以是无效的。《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。