调解中哪些行为算违反法律规定？

在调解过程中，以下一些行为通常被认为是违反法律规定的。

首先是强制调解。调解应当遵循自愿原则，这是调解的基本前提。根据《中华人民共和国人民调解法》第四条规定，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，并且必须在当事人自愿、平等的基础上进行调解。如果一方当事人不愿意调解，而调解组织或相关人员强迫其参与调解，这种行为就违反了法律规定。比如，某些调解机构为了完成调解指标，不顾当事人反对强行要求其参加调解，这显然是不合法的。

其次是偏袒一方。调解人应当保持中立、公正的立场，平等对待双方当事人。《人民调解法》第十一条明确要求，人民调解员在调解工作中，要坚持原则，明法析理，主持公道。若调解人在调解过程中偏袒某一方，例如在听取双方陈述时，只重视一方的意见，对另一方的合理诉求置之不理，或者在提出调解方案时明显偏向一方，这就违反了调解的公正性原则，也不符合法律规定。

再者是泄露隐私。在调解过程中，调解人可能会了解到当事人的一些隐私或商业秘密。《人民调解法》第十二条规定，人民调解委员会委员、人民调解员应当尊重当事人的权利，不得泄露当事人的个人隐私、商业秘密。如果调解人将这些隐私信息泄露给他人，就侵犯了当事人的隐私权，属于违法行为。比如，调解人将当事人在调解中透露的家庭矛盾细节告知了无关的第三人，给当事人造成了不良影响。

另外，提供虚假信息也是违反法律规定的行为。无论是当事人还是调解人，都不能在调解过程中故意提供虚假的事实或证据。根据相关法律规定，在司法活动中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译等行为可能会构成伪证罪等犯罪。虽然调解不完全等同于司法活动，但提供虚假信息同样违背了诚实信用原则，会干扰调解的正常进行。例如，当事人为了在调解中获得更有利的结果，故意夸大损失或隐瞒关键事实。