哪些案件在胜诉后律师费可由对方承担？

在我国的法律体系中，一般情况下，律师费由聘请律师的一方自行承担。不过，在一些特定的案件类型中，胜诉方可以要求败诉方承担律师费。以下为您详细介绍：

首先是知识产权类案件，包括著作权侵权案件、商标权侵权案件以及专利权侵权案件等。根据《著作权法》第54条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的合理开支就包括律师费。同理，《商标法》第63条和《专利法》第71条也有类似规定。

其次是合同纠纷案件，如果双方在合同中明确约定了律师费由违约方承担，那么在发生纠纷并胜诉后，守约方可以依据合同要求违约方承担律师费。这种约定是基于当事人意思自治原则，只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

再者是债权人行使撤销权的案件。依据《民法典》第540条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就包含律师费。

然后是担保类案件，当担保合同中约定了担保人需要承担包括律师费在内的实现债权的费用时，在债权人胜诉后，担保人可能需要承担相应的律师费。

最后是人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事等民事侵权类案件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。合理的律师费可以作为赔偿权利人的损失，要求侵权人承担。

综上所述，在上述特定类型的案件中，胜诉方可以根据具体的法律规定或者合同约定，要求败诉方承担律师费。但在实际操作中，具体能否得到法院支持，还需要结合案件的具体情况和相关证据来判断。