扶养和抚养哪个是正确的表述?
我在处理一些法律文件的时候,看到了扶养和抚养这两个词,有点分不清。我不太确定在法律语境里,到底用哪个才是对的,也不知道它们在法律上有啥区别,想了解一下这方面的知识。
展开


在法律层面,“扶养”和“抚养”这两个表述都是正确的,但它们有着不同的含义和适用场景。 抚养主要指的是长辈对晚辈的养育和照料。比如父母对未成年子女有抚养的义务,这里强调的是长辈对下一代在生活、教育、经济等各方面提供必要的支持和帮助,以保障晚辈能够健康成长。依据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定,夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。同时,第一千零六十七条也明确指出,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。 而扶养的概念更为宽泛,它涵盖了一定亲属间相互供养和扶助的法律责任,既包括平辈之间的扶养,比如夫妻之间有相互扶养的义务;也包括长辈对晚辈、晚辈对长辈的扶养。《民法典》第一千零五十九条规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。 所以,“扶养”和“抚养”不存在哪个表述错误的问题,关键在于根据具体的法律关系和适用场景来准确使用。当涉及长辈对晚辈的养育责任时,通常用“抚养”;而涉及亲属间更广泛的供养和扶助关系时,多用“扶养”。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




