立案庭和审判庭哪个更好？
我是一名法学专业毕业生，现在面临去法院工作的选择，有机会去立案庭或者审判庭。我不太清楚这两个庭 具体有什么不同，想知道从工作内容、职业发展等方面来看，立案庭和审判庭哪个更好呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
从法律工作的性质和特点来看，立案庭和审判庭有着不同的职能，很难简单地说哪个更好，以下为您详细分析。
立案庭主要负责案件的受理和立案工作。当当事人向法院提起诉讼时，立案庭的工作人员会对提交的材料进行审查，看是否符合立案条件。如果符合，就会给予立案；不符合的，则会告知当事人补充材料或者不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。立案庭的工作相对更侧重于程序性审查，工作节奏可能比较快，接触的案件类型广泛但不深入处理每个案件的实体问题。
审判庭则主要负责对已经立案的案件进行审理和裁判。审判人员会通过开庭审理、调查取证等程序，查明案件事实，适用相关法律，作出公正的判决或裁定。以民事审判为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判庭要遵循法定的审理程序，保障当事人的诉讼权利。审判庭的工作更注重实体法律的适用和对案件事实的深入探究，工作压力可能较大，尤其是在一些复杂案件的审理过程中，但能积累丰富的审判经验，对法律知识的运用和理解会更加深入。
从职业发展角度来看，在立案庭工作可以熟悉各类案件的立案标准和流程，对法律程序有全面的了解；在审判庭工作则能提升法律适用能力和庭审驾驭能力，有利于成为专业的法官。总之，选择立案庭还是审判庭，需要结合个人的兴趣、职业规划和能力来综合考虑。