欠钱是打欠条好还是打借条好？

在日常生活中，当涉及到金钱往来时，很多人都会纠结是该让对方打欠条还是借条。这二者在法律上确实有一些区别。

首先，从定义上来说，借条是贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。简单理解就是，你把钱借给别人，别人给你写个借条，证明借了你的钱。而欠条是债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。也就是，本来就欠你钱，给你写个欠条确认这笔欠款。

其次，产生的原因不同。借条形成的原因很单一，就是基于特定的借款事实。而欠条形成的原因多种多样，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条，比如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等等。

再者，诉讼时效也不一样。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

所以，如果是单纯的借款行为，为了更好地保障自己的权益，建议让对方打借条。因为借条能更直接明确地证明双方的借贷关系，而且在诉讼时效方面也有相对更宽松的规定。

相关概念：

借条：是证明借贷关系的书面凭证。

欠条：是对债权债务关系确认的书面凭证。

诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。