欠钱是打欠条好还是打借条好?
我最近要借钱给别人,但是不太清楚是该让对方写欠条还是借条。我想知道这两者在法律上有什么区别,哪种更能保障我的权益。我希望能了解清楚后,选择一个最合适的方式来让对方书写凭证,避免以后出现纠纷。
展开


在日常生活中,当涉及到金钱往来时,很多人都会纠结是该让对方打欠条还是借条。这二者在法律上确实有一些区别。 首先,从定义上来说,借条是贷款人向借款人支付借款时,借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。简单理解就是,你把钱借给别人,别人给你写个借条,证明借了你的钱。而欠条是债务人应当向债权人履行债务,因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。也就是,本来就欠你钱,给你写个欠条确认这笔欠款。 其次,产生的原因不同。借条形成的原因很单一,就是基于特定的借款事实。而欠条形成的原因多种多样,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条,比如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等等。 再者,诉讼时效也不一样。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 所以,如果是单纯的借款行为,为了更好地保障自己的权益,建议让对方打借条。因为借条能更直接明确地证明双方的借贷关系,而且在诉讼时效方面也有相对更宽松的规定。 相关概念: 借条:是证明借贷关系的书面凭证。 欠条:是对债权债务关系确认的书面凭证。 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




