question-icon 驳回和拒绝哪个更肯定?

我在处理一些法律事务时,遇到了‘驳回’和‘拒绝’这两个词。不太清楚在法律语境里,它们哪个表达的态度更肯定。比如在申请某项权益时,被驳回和被拒绝,哪种情况我翻盘的可能性更小呢?想了解一下这两者的区别和肯定程度。
展开 view-more
  • #驳回拒绝
answer-icon 共1位律师解答

在法律语境中,“驳回”和“拒绝”都表达了不认可的态度,但它们的含义和肯定程度存在一定差异。 “驳回”通常是指在经过一定的程序和审查后,相关机构或人员对某个请求、申请或诉求做出的否定性决定。它往往意味着该请求不符合法律规定、程序要求或者缺乏足够的证据支持。例如,在民事诉讼中,法院驳回原告的诉讼请求,这表明法院经过审理后认为原告的主张没有事实和法律依据,这种决定是经过较为严格的审查和判断得出的,具有较强的确定性和权威性。一般来说,被驳回后当事人若想改变结果,需要通过上诉等特定程序,且再次获得支持的难度较大。其法律依据常见于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,其中规定了法院在何种情况下可以驳回起诉、驳回诉讼请求等。 “拒绝”则相对比较宽泛,它可以是在各种场合下,一方对另一方的要求、提议等表示不同意。拒绝的原因可能多种多样,不一定经过像“驳回”那样严格的程序和审查。比如,一个行政机关拒绝公民的某项信息公开申请,可能只是初步认为该申请不符合其内部的一些规定或者工作安排。拒绝的决定相对没有那么强的确定性,当事人可能有更多机会通过沟通、补充材料等方式来争取改变对方的决定。 总体而言,“驳回”的肯定程度相对更高。因为它是在经过一定程序和审查后做出的决定,具有更强的法律效力和确定性;而“拒绝”的情况则较为灵活,可能存在更多可以协商和改变的空间。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系