合同诈骗和诈骗哪个更严重？

要判断合同诈骗和普通诈骗哪个更严重，需要从多方面来分析。首先，我们来了解一下这两个概念。合同诈骗，简单来说，就是在签订、履行合同的过程中，通过欺骗的手段来骗取对方当事人的财物。而普通诈骗，指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从法律条文来看，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的量刑标准。根据该条规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

而《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的量刑。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从量刑幅度来看，两者在数额较大、数额巨大、数额特别巨大这些相同的情节下，大致的量刑范围是类似的。不过，合同诈骗往往涉及到经济合同的履行，其社会危害性不仅在于侵犯了公私财产所有权，还破坏了市场经济秩序。而普通诈骗主要是侵犯公私财产所有权。

在司法实践中，具体哪种犯罪更严重不能简单一概而论。如果合同诈骗涉及到的金额巨大，并且严重扰乱了市场经济秩序，那么在这种情况下，合同诈骗可能会被认为情节更严重。但如果普通诈骗的手段极其恶劣，给被害人造成了重大的精神伤害和财产损失，也可能会面临较重的处罚。所以，要判断哪个更严重，需要结合具体案件的事实、情节以及造成的后果等多方面因素来综合考量。