合同诈骗和诈骗有哪些区别？

合同诈骗和诈骗确实存在诸多区别。

首先，从概念范围来讲，诈骗是个广义概念，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗是诈骗的特殊形式，其诈骗行为限定在合同的签订、履行过程中。

其次，二者侵犯的客体不同。诈骗侵犯的仅仅是公私财物所有权，属于单一客体。而合同诈骗侵犯的客体除了公私财物所有权外，还包括国家对合同的管理制度以及诚实信用的市场经济秩序，是复合客体。这就是为什么诈骗罪归类于侵犯财产权犯罪，合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪。

再者，行为方式有别。诈骗手段多样，不局限于特定场景，比如编造自己生病急需钱治疗等日常欺骗手段骗取他人财物。合同诈骗主要围绕合同相关行为展开，像虚构合同主体，即根本不存在的单位或冒用他人名义签订合同；虚构履约能力，实际没能力履行却装作有能力；还有收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等方式骗取财物 。

另外，认定标准不同。在司法实践中，认定合同诈骗往往要考量合同因素，如合同是否真实存在、合同性质是什么、合同履行情况等。而诈骗认定更多关注欺骗行为和取得财物之间的因果关系以及财物数额等。

最后，在犯罪主体、立案数额和量刑上也有差异。诈骗的主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位。立案数额方面，合同诈骗罪一般是二万元，诈骗罪是三千元 。量刑依据《刑法》规定，诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大等的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。合同诈骗罪数额较大的，同样处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，数额巨大等的量刑与诈骗罪类似但具体会因案件情况有别。

总之，判断一个行为是合同诈骗还是诈骗，要综合多方面因素分析。