判决生效后十日和十五日哪个严重？

在法律中，判决生效后十日和十五日本身不存在哪个更‘严重’的说法，它们主要是用于规定不同的时间节点和履行义务的期限。下面为你详细解释。

首先，从法律概念上来说，判决生效后十日或十五日通常指的是当事人履行判决所确定义务的期限，或者是当事人可以行使某些权利的期限。比如，在民事判决中，如果判决被告向原告支付一定金额的款项，会规定被告在判决生效后十日或十五日内支付。这是给被告一个合理的时间来准备资金并完成支付行为。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中并没有直接规定十日和十五日哪个更具有特殊意义。这些期限的确定主要是根据案件的性质、类型以及实际情况由法院来决定。一般来说，十日的期限相对更短，这可能意味着义务的履行需要更加紧迫。法院在确定十日的期限时，可能认为义务人有能力在较短时间内完成义务。例如，一些事实清楚、证据充分，且义务人履行能力较强的案件，法院可能会规定十日的履行期限。

而十五日的期限相对较长，可能是考虑到义务人履行义务可能需要更多的时间和准备。比如涉及到一些复杂的财务安排、需要办理相关手续等情况。不过，无论是十日还是十五日，一旦期限届满，义务人如果没有履行义务，都要承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

综上所述，判决生效后十日和十五日只是期限长短不同，不存在哪个更严重的本质区别，关键在于义务人是否在规定的期限内履行义务。