签字即同意，同意即认可属于哪条法律？

在法律层面，“签字即同意，同意即认可”这一理念体现了当事人意思自治和合同成立生效的基本原理。首先，意思自治是指当事人按照自己的意愿来设立、变更和终止民事法律关系。当一个人在文件上签字时，通常就表明其自愿接受文件中的各项条款，这是意思自治原则的体现。《中华人民共和国民法典》第四条规定：“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。”第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”这两条法律规定为“签字即同意”提供了基本的法律依据，强调了当事人在民事活动中的自主决定权。其次，关于合同的成立与生效，《民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”当当事人在合同上签字时，符合书面合同的形式要求，合同即成立。同时，根据第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”一般情况下，签字后的合同就具有了法律效力，签字人需要按照合同约定履行自己的义务，这体现了“同意即认可”。然而，并非所有签字都必然导致同意和认可。如果签字是在受到欺诈、胁迫、重大误解等违背真实意愿的情况下做出的，根据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条的规定，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着，如果能证明签字是在不真实的意思表示下进行的，签字人可以通过法律途径来维护自己的权益。综上所述，“签字即同意，同意即认可”虽然是一个常见的法律理念，但具体的法律适用需要结合《民法典》等相关法律条文，并根据实际情况来判断。