判决书和和解协议哪个应该执行？

在探讨判决书和和解协议哪个应该执行这个问题时，需要先明确这两者的基本概念。判决书是人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出的权威性判定。简单来说，就是法院经过审理后给出的具有法律效力的最终决定。而和解协议通常是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项自行协商达成的一致意见。

从法律执行的角度来看，判决书具有强制执行力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。也就是说，如果一方不按照判决书履行义务，另一方可以通过法院强制执行的手段来让对方履行。

和解协议则有所不同。和解协议是双方自行达成的约定，其本身并不具有直接的强制执行力。不过，如果和解协议是在法院主持下达成并经法院确认，比如在诉讼过程中达成的法院调解协议，那么它就具有与判决书类似的法律效力，当事人也需要按照协议履行义务。如果是自行达成的和解协议，当一方不履行时，另一方不能直接申请法院强制执行和解协议，但可以选择要求对方继续按照原判决书履行义务，或者依据和解协议另行起诉。

所以，一般情况下，如果没有经过法院确认的和解协议，应当执行判决书；而经过法院确认的和解协议，则按照协议执行。