多份笔录哪份具有法律效力？

在法律里，判断多份笔录哪份有效的问题，得从多方面去综合考量。首先我们得明白笔录的概念，笔录就是司法机关在处理案件过程中，对相关人员的陈述、证人证言等内容进行记录形成的书面材料，它是重要的证据形式。

从证据的合法性角度来看，一份有效的笔录必须是通过合法程序取得的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，制作笔录时，执法人员必须表明身份，告知被询问人的权利和义务。如果笔录的制作过程存在违法情况，像执法人员没有依法表明身份，或者采用威胁、引诱等非法方法获取笔录内容，那么这份笔录就会因为不合法而可能被认定为无效。例如，在某些案件中，如果能证明笔录是通过刑讯逼供取得的，那么该笔录就不能作为定案依据。

其次是证据的真实性。真实的笔录是如实记录相关人员陈述内容的。如果一份笔录存在明显的矛盾、虚假陈述，或者与其他已经查明的事实严重不符，那它的真实性就会受到质疑。比如，笔录中对于同一事件的时间、地点、人物等关键信息前后表述不一致，或者与监控视频、物证等其他证据相互矛盾，这样的笔录其证明力就会大打折扣。

再者是关联性。笔录内容要与案件事实存在关联，才能对案件的处理起到作用。如果一份笔录所记录的内容与案件没有直接或间接的联系，那么它对于判断案件事实就没有意义，也就不能作为有效证据。例如在一个盗窃案件中，笔录中记录的是与盗窃行为无关的其他日常琐事，那这份笔录就不具有关联性。

另外，形成时间也是一个重要因素。一般来说，较新的笔录如果是在当事人记忆更清晰、情况更了解的情况下形成的，并且不存在违法和虚假的情况，其证明力可能会相对更强。但这并不是绝对的，还需要结合前面提到的合法性、真实性和关联性等因素综合判断。

总之，判断多份笔录哪份有效，不能仅仅依据某一个因素，而是要从合法性、真实性、关联性以及形成时间等多个方面进行全面、综合的分析，以确定哪份笔录能够准确、客观地反映案件事实，从而作为有效的证据来使用。