多次口供不一致该怎么办？

口供指的是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。当出现多次口供不一致的情况时，需要从多个方面进行考量和处理。

首先，司法机关会结合其他证据来审查口供。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这就说明，司法机关不会仅仅依据口供来定案，而是会全面审查包括物证、书证、证人证言等在内的各种证据，来判断口供的真实性和可靠性。

其次，对于提供多次不一致口供的当事人，司法机关可能会对其进行再次询问，要求其对不一致之处作出合理的解释。如果当事人能够给出合理的理由，比如是因为记忆偏差、紧张等原因导致口供不一致，司法机关会综合考虑这些因素。但如果当事人故意提供虚假口供，试图干扰司法机关的正常工作，那么这种行为可能会被认定为妨害司法公正。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然犯罪嫌疑人、被告人的虚假口供未明确列在该法条中，但故意提供虚假口供同样可能面临相应的法律后果，比如在量刑时可能会被从重处罚。

最后，如果当事人意识到自己的口供存在不一致的情况，应当主动向司法机关说明情况，积极配合司法机关的调查，如实提供真实的信息。这样有助于司法机关准确查明案件事实，也有利于维护当事人自身的合法权益。