主犯和从犯口供不一致怎么办？

最近遇到一个诈骗案件，想了解下主犯和从犯处罚区别的具体情况。比如是不是从犯就一定比主犯判得轻很多？具体的量刑标准是怎样根据他们在案件中的作用来定的？希望能得到专业详细的解答。

最近遇到一个盗窃相关的案子，不太清楚里面涉及的主犯和从犯该怎么区分。比如在具体行为表现上，以及他们各自要承担的责任方面，都有哪些不同呢？希望能得到专业的解答。

在涉及一些法律纠纷的情况里，我发现口供存在真真假假的状况。我想知道面对这样的口供，到底该从哪些方面去审查判断。是看获取的方式，还是看内容是否符合逻辑？希望能详细了解下审查口供都要关注哪些关键要点。

我遇到个事儿挺疑惑的，涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道，光靠这些同案犯的口供，能不能给嫌疑人定罪呀？特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

我想了解在共同犯罪案件里，要是从犯认罪了但主犯不认罪，这种情况对主犯具体会有哪些影响呀？比如在定罪、量刑这些方面，会不会因为从犯认罪了，主犯就会受到更重的处罚或者有其他不同的处理呢？

我卷入了一个刑事案件，之前做过两次口供，但是现在发现两次内容不太一样。心里很慌，不知道这种情况会有什么后果。想了解一下，检察院在面对我这种两次口供不一致的情况时，通常会采取什么样的措施呢？是会直接认定我在说谎，还是有其他处理方式？

我卷入了一个案子，现在双方口供不一样。我有点担心这种情况对案件走向有啥影响，也不清楚公安接下来会采取什么行动。想了解一下，在这种双方口供存在差异的状况下，公安一般会有哪些具体操作来推进案件调查呢？

我遇到个事儿挺闹心的。身边有人好像参与了一起犯罪活动，但据说主犯一直没抓到。我就想知道在这种情况下，法律上是怎么判断谁是从犯的呢？是看参与程度，还是有其他标准呀？就想弄清楚这个判定的具体依据和方法。

在涉及一些法律纠纷中，遇到了关于主犯口供的情况。不太清楚主犯所说的话能不能直接被当作证据来处理。想了解主犯的口供在法律上到底能不能当作证据，以及如果可以当作证据，那它的作用和限制是怎样的。

最近遇到个事儿，涉及到主犯和从犯的量刑问题。我对这方面不太懂，就想了解下在法律上，主犯相比从犯到底会重判多少呀？是有个固定标准，还是得看具体情况呢？希望能给我详细讲讲。

我想了解一下在法律上的具体认定情况。我身边有个涉及共同犯罪的案子，主犯对自己的罪行有交代，但没把从犯的情况说清楚，我就挺疑惑这种情况，主犯这样还能不能算坦白呢，想知道法律上是怎么判定的。

我想了解下在命案里，如果犯罪嫌疑人在公安和检察院那里的两次口供不一样，这种情况法院一般会怎么判呀？是更倾向公安这边的，还是检察院那边的呢？我就是单纯好奇在这种关键案件里，对不一致的口供是如何认定和处理的。

我牵涉到一个刑事案件，现在案件在审理阶段。我想知道在这个刑事案件里，主犯和从犯是依据什么来区分认定的呢？我很关心这个问题，因为这关系到最终的量刑，所以希望了解清楚两者认定的具体办法。

我涉及一个案子，警方认定有主犯和从犯。现在主犯已经被批捕了，我是从犯，想知道我会不会也马上被和主犯一起批捕呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能了解下。

我在一个共同犯罪案件里是从犯，主犯还在犹豫要不要认罪认罚，我自己是想认的，不知道从犯能不能单独进行认罪认罚呢？也不清楚这样做会有啥后果，想了解下相关法律规定。

我在一个案子里是主犯，现在我能证明其中一个从犯对整个犯罪行为不知情。我想知道在法律上，对于这种被证明不知情的从犯会怎么处理呢？是会减轻处罚还是直接不追究责任呢？

我卷入了一起案件，被认定为从犯。警方目前只有我的口供，没有其他实质性证据。我想知道，在这种情况下，仅凭我的口供能给我定罪吗？我心里很没底，不知道法律在这方面是怎么规定的。

我涉及一起案子，和我同案的犯罪嫌疑人口供跟我不一样。我担心这样会影响案件的判决，不知道司法机关会怎么处理这种情况，我现在很焦虑，想知道遇到同案犯罪嫌疑人口供不一样的情况到底该怎么办？

我涉及一个经济犯罪案件，不太清楚在这个案件里主犯和从犯是怎么区分的。我想知道法律上对于经济犯罪中主犯和从犯的认定有啥标准，依据啥来判断谁是主犯谁是从犯呢，这对我的情况很重要，所以想了解清楚。

我卷入了一起案件，现在想知道在法律上是怎么认定主犯和从犯的。我不太清楚自己在案件里到底算主犯还是从犯，想了解认定的标准和方法，这样心里能有个底，也能知道后续可能面临的情况。