口供真真假假时应审查哪些关键点？

当口供存在真真假假的情况时，主要从以下几个关键方面进行审查：

首先是口供材料移送完整性的审查。简单来说，就是要看看所有和口供有关的材料，像笔录、嫌疑人自己写的材料、同步录音录像这些，是不是都完整地放在卷宗里了。要是有该放进卷宗却没放进去的，就得弄清楚为啥没放。这是为了防止那些能证明嫌疑人无罪或者罪轻的口供、证据线索被遗漏了，同时也要警惕因为嫌疑人不承认作案或者翻供了，就不给人家做笔录这种情况。审查的办法有很多，比如看看提讯记录和卷宗里的笔录能不能对应上；犯罪嫌疑人被传唤或者被刑事拘留到案的时间，和第一次做笔录的时间、第一次做出有罪供述的时间合不合理；归案情况说明和第一次讯问的时间、地点能不能互相印证；还可以直接问问犯罪嫌疑人，核实一下他归案、接受讯问以及第一次供述的情况。相关法律规定要求确保证据材料的完整性和真实性，以保障司法程序的公正。

其次是口供获取合法性的审查。这主要是看在案的口供获取方式、固定形式是不是符合法律规定。重点要查清楚有没有刑讯逼供这种非法取证的行为，如果有，那这些证据按照法律是要被排除掉的，同时要是口供有一些小瑕疵，也要及时补正。审查路径包括对口供笔录形式要件的审查，看看讯问起止时间、地点有没有注明，第一次讯问有没有告诉犯罪嫌疑人他的诉讼权利和相关法律规定，补充和更正的地方有没有让犯罪嫌疑人按手印确认，口供笔录有没有给犯罪嫌疑人核对并且签名或者按手印；还要审查口供笔录的制作过程，比如讯问时间、地点合不合法，讯问的人、在场的人、辅助的人是不是合适，讯问活动、过程合不合法；另外还可以通过其他方法核查，像看看讯问同步录音录像，看看供述过程自不自然、流不流畅，制作笔录和核对笔录的时间合不合理，也可以问问犯罪嫌疑人，了解一下口供是怎么形成的。《刑事诉讼法》明确禁止通过非法方法收集证据，以保证司法的公正性和合法性。

最后是口供内容真实性的审查。就是要看看口供内容是不是和案件实际情况相符，重点是要弄清楚犯罪嫌疑人是不是自愿做出有罪供述的，还要评估一下口供内容在逻辑和情理上合不合理。具体审查的时候，可以先看看口供稳不稳定，如果出现翻供、辩解的情况，看看是不是合理，有没有能查证的证据线索；还要审查一下供述内容是不是符合正常的逻辑和情理；同时要审查犯罪嫌疑人供述和侦查机关取证的先后顺序，以及有没有根据犯罪嫌疑人的供述找到了一些隐蔽性比较强的客观证据；另外还要看看口供和其他证据之间能相互印证的程度，要保证没有矛盾，能形成完整的证据链。这是基于司法实践中要求认定案件事实必须有充分、确凿的证据，口供作为证据的一种，也需要满足真实性的要求。

总之，对口供的审查是一个综合且严谨的过程，需要从多个角度全面审查，以确保司法的公正和准确。