前后讯问笔录不一致怎么办?
我之前做讯问笔录的时候,因为紧张说了一些和事实有出入的内容。现在又要做笔录,我想如实说了,这样就会和之前的笔录不一致。我很担心这样会有问题,不知道该怎么处理这种前后讯问笔录不一致的情况,想了解下法律上是怎么看待和解决这个问题的。
展开


当出现前后讯问笔录不一致的情况时,首先要明白讯问笔录是司法机关在办理案件过程中,对犯罪嫌疑人、被告人等进行讯问时所作的记录,它是重要的证据材料。 在法律实践中,前后讯问笔录不一致是比较常见的情况。可能是因为被讯问人记忆误差、紧张、受到外界干扰等原因导致。司法机关会对此进行综合审查判断。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 对于前后不一致的讯问笔录,司法机关会结合其他证据来审查其真实性和可靠性。如果其他证据能够相互印证某一次笔录的内容,那么该笔录的证明力就可能更高。如果被讯问人能合理说明前后不一致的原因,比如之前是因为记忆错误,现在经过回忆能准确陈述事实,司法机关也会考虑这种情况。同时,如果被讯问人故意提供虚假陈述,可能会面临相应的法律责任,如构成伪证罪的,要依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。所以,被讯问人应当如实提供信息,避免因故意虚假陈述给自己带来不利后果。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




