外观专利侵权由谁负责举证？

在外观专利侵权纠纷中，举证责任的分配是一个关键问题。下面为您详细介绍。

首先，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。这是民事诉讼中基本的举证规则，通俗来讲，就是谁提出了某项主张，谁就需要提供证据来支持这个主张。在外观专利侵权案件中，如果专利权人指控他人侵犯其外观设计专利权，那么专利权人就有责任提供证据来证明侵权行为的存在。比如，专利权人需要证明自己拥有合法有效的外观设计专利，这可以通过提供专利证书等文件来证明；还需要证明被控侵权产品的外观与自己的专利外观相似，这种相似可能体现在整体造型、图案、色彩等方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

然而，在一些特殊情况下，举证责任会发生转移。如果专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。虽然外观设计专利不属于新产品制造方法的发明专利，但如果被控侵权人提出了一些抗辩理由，例如主张自己的产品有合法来源，那么被控侵权人就需要对自己的抗辩理由承担举证责任。被控侵权人需要证明该产品是通过合法的进货渠道、以合理的价格购买的，并且能够提供相应的合同、发票等证据。《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。这里就体现了在一定情况下被控侵权人对合法来源的举证责任。

综上所述，在外观专利侵权纠纷中，通常专利权人先承担初步的举证责任，证明侵权事实的存在。而当被控侵权人提出抗辩理由时，被控侵权人则需要对其抗辩理由进行举证。