公司清算律师费用由谁承担？

在公司清算过程中，律师费用的承担问题需要根据具体情况来确定。

首先，如果公司与律师事务所签订了委托合同，且合同中明确约定了律师费用的承担方，那么就按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，合同双方可以自行约定权利和义务，只要不违反法律法规的强制性规定，该约定就是有效的。比如《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。委托合同属于合同的一种，双方的约定受法律保护。

其次，如果没有约定，一般情况下，公司清算通常是为了公司的整体利益，以清理公司的债权债务、处理剩余财产等，所以律师费用可以从公司财产中支付。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。聘请律师进行清算工作可以视为处理与清算有关的公司事务，费用从公司财产中支出是合理的。

然而，如果是因为股东的过错导致公司清算，比如股东滥用股东权利，给公司或者其他股东造成损失，那么过错股东可能需要承担律师费用。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。在这种情况下，律师费用可以作为公司的损失，由过错股东承担。

此外，如果是在清算过程中涉及股东之间的纠纷，比如部分股东对清算方案有异议而聘请律师维权，那么这部分律师费用通常由聘请律师的股东自行承担。因为这是股东为了自身利益进行的法律行动，与公司整体的清算事务有所区别。