经济诉讼律师费用由谁承担？

在经济诉讼中，律师费用的承担问题需要分不同情况来看。

一般情况下，按照“谁请律师谁付费”的原则，即当事人自己聘请律师为其提供法律服务的，律师费用由聘请方自行承担。这是因为律师是当事人为了维护自身权益而自主选择聘请的，为其提供专业的法律帮助，所以费用自然由聘请者支付。这种规定也是基于市场交易的自主性和公平性，每个人有权根据自己的需求和经济能力决定是否聘请律师以及聘请何种水平的律师。

不过，在一些特殊情形下，律师费用可能会由败诉方承担。比如在合同纠纷中，如果双方在合同中明确约定了若发生诉讼，败诉方需承担胜诉方合理的律师费用，那么在诉讼中胜诉的一方就可以依据该合同条款要求败诉方支付自己的律师费用。这种约定体现了当事人意思自治的原则，只要合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，就会受到法律保护。

另外，在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。在商标权、专利权侵权案件中也有类似的规定，这主要是为了加大对知识产权的保护力度，鼓励权利人积极维权。

还有在债权人行使撤销权的案件中，根据《民法典》规定，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包括律师费用。因为债权人行使撤销权是为了维护自己的合法债权，债务人不当处分财产的行为损害了债权人的利益，所以让债务人承担相关费用是合理的。

此外，在一些劳动争议案件中，如果劳动者一方胜诉，根据相关规定，劳动者可以要求用人单位承担合理的律师费用。这是为了保障劳动者在面对用人单位时处于相对弱势地位时，能够更好地维护自己的合法权益。