借款诉讼律师费由败诉方承担吗

在借款诉讼里，律师费并不一定都由败诉方承担，这得综合多方面因素判断。首先来说，如果借款合同里有明确的条款约定，律师费由败诉方承担，那么在打官司时，胜诉方就有权要求败诉方支付自己打官司请律师所花费的费用。这种约定在商业借贷合同里比较常见，目的就是明确责任，保障债权人的权益。

从法律规定方面看，我国并没有统一规定借款诉讼的律师费必须由败诉方承担。不过在一些特定类型的案件中，法律明确支持败诉方承担胜诉方的律师费，只是借款纠纷不在此列。

另外在司法实践中，存在特殊情况，若败诉方存在恶意或明显过错，导致胜诉方不得不请律师来打官司，法院有可能基于公平原则，判决败诉方承担律师费。

比如《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”若符合该条规定，法院可能会考虑让败诉方承担律师费。

总之，借款诉讼律师费是否由败诉方承担，不能一概而论。为避免纠纷，双方在借款时最好明确约定律师费的承担方式。