城市协管辅助事务的法律后果由谁承担？

城市协管辅助事务的法律后果承担问题，需要依据具体情况，并结合相关法律规定来确定。

首先，我们需要明确城市协管的性质。城市协管通常是协助城市管理部门进行相关事务的人员，他们本身并不具备独立的行政执法权，其行为往往是在城市管理部门的指导和监督下开展。

从法律原理上来说，根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。在城市协管辅助事务的场景中，城市管理部门可以看作是被代理人，协管人员则是代理人。如果协管人员是在其辅助事务的职责范围内，按照城市管理部门的要求和指示进行工作，那么所产生的法律后果一般应当由城市管理部门承担。例如，协管人员在协助清理城市违规张贴的小广告时，因为合理的操作导致了一些轻微的周边设施损坏，这种情况下，相关的赔偿责任通常应由城市管理部门承担。

然而，如果协管人员超出了其辅助事务的授权范围，故意或者重大过失地实施了一些行为，从而产生了法律后果，那么协管人员可能需要承担相应的责任。比如，协管人员在没有得到授权的情况下，擅自对商户进行罚款，这种行为明显超出了其权限，由此引发的法律后果，如商户要求的赔偿等，协管人员自己可能要承担部分或全部责任。同时，城市管理部门如果在管理过程中存在监管不力等过错，也可能需要承担一定的补充责任。

此外，如果协管人员的行为构成了违法犯罪，那么其个人将依法承担相应的刑事法律责任。这与一般的民事或行政法律后果承担有所不同，是对其严重违法行为的法律制裁。

在实际生活中，如果遇到城市协管辅助事务产生法律后果的争议时，当事人可以通过合法的途径，如申请行政复议、提起行政诉讼或者民事诉讼等，来维护自己的合法权益。在处理这类问题时，要综合考虑协管人员的行为是否在授权范围内、行为的性质和后果等多方面因素，以确定最终的法律责任承担主体。