装修超预算应该由谁来承担？

在装修过程中遇到超预算的情况，确定由谁来承担这部分费用需要综合多方面因素判断。首先，我们要明确两个重要概念。一是合同约定，它是装修双方关于权利和义务的明确协议；二是过错责任，即谁对超预算情况的出现存在过错。

如果在装修合同中，已经对超预算费用的承担有了明确约定，那么就按照合同来执行。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同一旦依法成立，对当事人就具有法律约束力，双方都应当按照约定履行自己的义务。例如合同中写明，无论何种情况，超预算部分都由装修公司承担，那么业主就无需支付这部分额外费用。

要是合同没有对超预算费用的承担作出约定，就需要看导致超预算的原因是什么。如果是因为装修公司的过错导致超预算，比如装修公司在预算时计算错误、擅自更改设计方案增加了费用，那么按照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这种情况下，装修公司应该承担超预算的费用。比如装修公司原本预算某类材料价格较低，但实际采购时却选用了高价材料，且未经过业主同意，那么这部分差价就应由装修公司承担。

相反，如果是由于业主的原因导致超预算，例如业主中途变更装修方案、增加装修项目等，那么超预算的费用通常就由业主承担。因为业主的这些行为属于对原合同内容的变更，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。所以在这种情况下，业主需要为变更行为产生的额外费用负责。

此外，如果超预算是由于不可抗力或不可预见的原因造成的，如原材料价格大幅上涨、政府政策调整等，双方可以根据公平原则协商分担超预算的费用。《中华人民共和国民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。双方可以根据实际情况，如各自承担一定的比例，来分担这部分额外费用。