景区氢气球失控母子坠亡由谁承担责任？

在景区氢气球失控导致母子坠亡的悲剧事件中，确定责任承担方需要依据相关的法律规定来判断。

首先，我们要明白侵权责任的概念。简单来说，侵权责任就是当一个人因为自己的过错行为给他人造成了损害，就需要对受害人进行赔偿。在《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条中规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

对于景区而言，它负有安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。景区作为经营场所，有责任确保游客在游玩过程中的安全。如果景区没有对氢气球项目进行严格的安全管理，比如没有对氢气球的设备进行定期检查维护、没有安排专业人员进行操作和监管等，那么景区就可能因为未尽到安全保障义务而需要承担责任。

氢气球的提供者也可能需要承担责任。如果氢气球本身存在质量问题，例如气球的材质不符合安全标准、充气装置有故障等，导致氢气球失控，那么提供者就存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。所以，氢气球的生产者或者销售者可能要为此次事故负责。

此外，如果存在其他相关方，比如氢气球项目的承包方，他们在运营过程中存在违规操作或者疏忽大意的情况，也可能需要承担相应的责任。

在具体的责任认定中，需要结合事故的实际情况，通过调查取证来确定各方是否存在过错以及过错的程度。如果各方都存在过错，那么可能会根据各自的过错比例来分担责任。例如，景区承担主要责任，氢气球提供者承担次要责任等。同时，受害者家属可以通过法律途径，向责任方要求赔偿，赔偿的范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

总之，景区氢气球失控母子坠亡的责任承担需要综合考虑多方面因素，依据法律规定来确定，以保障受害者家属的合法权益。