最高院文字司法鉴定费用由谁承担？

文字司法鉴定费用的承担问题，在法律上有相应的规定和处理原则。

首先，一般情况下遵循“谁主张，谁负担”的原则。这意味着如果一方当事人向法院提出文字司法鉴定的申请，那么在申请时通常需要该方先行垫付鉴定费用。例如，在一个合同纠纷案件中，原告怀疑合同上的签名并非被告本人所签，从而申请文字司法鉴定，那么原告就需要先拿出钱来支付鉴定机构的费用。其法律依据来源于《诉讼费用交纳办法》，该办法规定诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。

其次，最终的费用承担要根据鉴定结果以及案件的判决情况来确定。如果鉴定结果对提出鉴定申请的一方有利，并且该方胜诉，那么鉴定费用通常会由败诉方承担。比如在上述合同纠纷中，如果鉴定结果证实签名确实不是被告所签，且法院最终判决原告胜诉，那么被告就需要承担鉴定费用。因为败诉方的行为导致了鉴定程序的启动，由其承担费用更符合公平原则。

此外，在某些特殊情况下，法院也会根据案件的具体情况，依据公平原则来合理分配鉴定费用的承担。例如，双方都对文字内容存在一定争议，且各自都有一定的理由，鉴定结果也比较复杂，不能简单判定一方完全胜诉或败诉，这时法院可能会综合考虑各种因素，如双方的过错程度、经济状况等，决定双方按一定比例分担鉴定费用。