法官延期开庭对谁有利？
我有个案子，法官通知要延期开庭。我心里很没底，不知道这延期开庭到底 对哪方更有利。我是原告，很担心这一延期会影响我的权益，也不清楚法律上对于延期开庭有没有什么倾向，所以想问问法官延期开庭对谁有利。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
法官延期开庭并不一定会对哪一方绝对有利，其影响要根据具体案件情况来判断。
从法律概念上来说，延期开庭是指在特定情形下，人民法院把已经确定的审理日期或正在进行的审理推迟至另一日期进行审理的制度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。
在某些情况下，延期开庭可能对原告有利。比如原告在开庭前发现还有关键证据未收集齐全，而申请延期开庭以便收集证据，那么这可以让原告在后续庭审中有更充分的证据支持自己的主张，增加胜诉的可能性。例如在一个合同纠纷案件中，原告发现被告有部分隐藏的交易记录未掌握，申请延期开庭去调取该证据，一旦证据到手，就能更清晰地证明被告的违约行为。
而在另一些情况下，延期开庭可能对被告有利。如果被告在开庭前还没有准备好充分的答辩材料或者需要更多时间寻找证人等，延期开庭可以让被告有更充裕的时间来完善自己的辩护策略。比如在一个侵权案件中，被告需要时间找到关键证人来证明自己没有实施侵权行为，延期开庭就给了被告寻找证人的机会。
不过，延期开庭也可能存在一些不利影响 。对于双方当事人来说，都会增加时间成本和精力消耗，导致纠纷不能及时得到解决。而且，如果是恶意申请延期开庭来拖延时间，法院也不会支持这种行为。所以，法官会根据实际情况来判断是否批准延期开庭申请，以确保司法程序的公正和效率。