二审迟迟不判决对谁有利？

二审迟迟不判决并不能简单地说对哪一方有利，其影响需要根据具体案件情况来判断。

在法律程序中，二审是有审限规定的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。而刑事诉讼方面，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

从实际影响来看，如果对于希望尽快结束诉讼，拿到判决结果来实现权益的一方，比如原告要求被告尽快支付赔偿款，二审迟迟不判决可能就不利。因为时间拖得越久，其权利实现的时间就越晚，可能还会增加维权成本，像律师费、时间精力等。而对于被告而言，如果想通过拖延时间来暂时不履行义务，比如不想马上支付赔偿款等，二审不及时判决可能对其有利。然而，如果案件事实对被告不利，早点判决能早点确定结果，避免不确定性带来的潜在风险，这种情况下迟迟不判决对被告又可能不利。所以，二审迟迟不判决的利弊要结合具体案情和当事人的诉求来综合考量。