再审审查询问对谁有利？

再审审查询问本身并不特定地对哪一方有利，它是法院在再审程序中查明案件事实的一种重要方式。

从功能上来说，再审审查询问是法官为了全面、准确地了解案件情况而进行的。在这个过程中，双方当事人都有机会充分表达自己的观点、陈述事实和提供证据。对于提出再审申请的一方，这是一个再次向法院阐述自己诉求和理由的机会，可以通过详细的陈述和举证，让法官更清楚地了解案件可能存在的问题，争取改变原判决结果。例如，如果原判决在事实认定上存在错误，申请再审方可以在询问中更清晰地说明相关事实。

而对于被申请再审的一方，再审审查询问则是维护自己合法权益、反驳对方观点的时机。他们可以针对申请方提出的理由进行回应和辩解，提供证据来支持原判决的正确性。比如，当申请方提出新的证据时，被申请方可以在询问中对该证据的真实性、关联性等进行质疑。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理再审案件，应当围绕再审请求进行。再审审查询问就是围绕这个核心来展开的，目的是确保案件得到公正的审理。法官会根据双方在询问中的表现、提供的证据以及陈述的事实，依据法律规定做出判断。所以，再审审查询问不是偏袒某一方的程序，而是为了保障司法公正，让每一方都能在公平的环境中维护自己的权益。最终的结果取决于案件的实际情况和法律的适用。