再审询问后是否会再开庭？

再审询问后是否会再开庭需要根据具体案件情况来判断。

首先，我们来解释一下再审询问和开庭审理这两个概念。再审询问是法院在再审程序中，对当事人进行询问，了解案件相关情况的一种方式。它比较灵活，法院可以通过询问当事人来初步审查案件是否存在需要进一步审理的问题。而开庭审理则是一个更为正式、全面的程序，在开庭时，双方当事人需要进行陈述、举证、质证、辩论等环节，法院会在这个过程中全面审查案件事实和法律适用问题。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律并没有明确规定再审询问后就一定会或者一定不会再开庭。一般来说，如果通过再审询问，法院认为案件事实已经清楚，争议焦点明确，不需要再通过开庭进一步查明情况，那么可能就不会再安排开庭，直接作出再审裁判。例如，案件的证据比较清晰，当事人对事实没有太大争议，只是在法律适用上存在分歧，通过询问已经能够解决这些问题，法院可能就不会再开庭。

但是，如果在再审询问过程中，法院发现案件还有一些事实不清楚，或者当事人提供了新的证据、提出了新的主张等，需要进一步通过开庭审理来查明事实、核实证据，那么就会安排再开庭。比如，一方当事人在询问中提出了新的关键证据，而对方当事人需要时间进行质证，这种情况下法院就很可能会安排开庭。

总之，再审询问后是否再开庭，主动权掌握在法院手中，法院会根据案件的实际情况，以查明事实、正确适用法律、公正裁判为目的来决定是否需要再开庭审理。