再审案件为何只是询问而不开庭审理？

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审程序中，并非所有案件都需要开庭审理，询问也是法院了解案件情况的一种方式。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定，人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。这里的特殊情况，一般包括原审事实清楚、证据充分，当事人对事实争议不大；或者案件争议焦点较为明确，通过询问当事人就能查清事实等情况。

在刑事诉讼中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》也有相关规定。再审案件可以不开庭审理的情形包括原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的等。法院通过询问当事人、查阅原审卷宗等方式，认为不需要开庭就能查明案件事实，解决争议，就可以决定采用询问的方式。

这种处理方式本身并不会必然对案件结果产生不利影响。法院的目的是公正、高效地处理案件，只要通过询问能够全面了解案件情况，保障当事人的合法权益，不开庭审理也是符合法律规定和司法实践要求的。当然，如果当事人认为不开庭可能影响自己充分表达意见和维护权益，可以向法院提出合理的开庭审理申请，由法院根据案件具体情况决定是否准许。