对于公诉人申请回避的由谁来决定呢？

在法律领域，回避制度是保障司法公正的重要措施，它确保案件能够得到公平、公正的处理。当涉及公诉人申请回避时，需要依据具体情况，按照相应的法律规定来确定决定主体。

首先，让我们了解一下“回避”的概念。回避，简单来说，就是在司法活动中，与案件有利害关系或者其他可能影响案件公正处理的人，不得参与该案件的处理工作。这样做的目的是避免可能出现的不公正现象，保证司法的公平性和公信力。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

对于公诉人申请回避的情况，由于公诉人属于检察人员，所以一般情况下，公诉人申请回避应由检察长决定。检察长作为检察机关的负责人，有权力和职责对本机关检察人员的回避申请进行审查和决定。

然而，如果检察长本人就是需要回避的对象，比如检察长与案件存在利害关系，此时就不能由其自行决定是否回避。这种情况下，应当由同级人民检察院检察委员会来决定检察长的回避问题。检察委员会是检察机关内部的决策机构，由它来决定检察长的回避，能够保证决策的公正性和权威性。

另外，在一些复杂的案件或者涉及多个部门协作的情况下，可能还会涉及到其他相关规定和程序。但总体而言，确定公诉人回避的决定主体，核心依据就是上述《刑事诉讼法》的规定。

在实际操作中，如果当事人及其法定代理人发现公诉人存在应当回避的情形，可以向相关机关提出申请。相关机关会按照法律规定的程序，由相应的决定主体对申请进行审查和处理。这样的制度设计，旨在确保每一个案件都能在公正、公平的环境下进行审理，维护当事人的合法权益和司法的尊严。