民事诉讼中回避决定主体是谁？

在民事诉讼中，回避制度是为了保证案件能够得到公正的审理，当审判人员、书记员等存在可能影响案件公正审理的情形时，当事人有权申请他们回避。下面为您详细介绍不同人员回避的决定主体。

首先是院长担任审判长时的回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定。这是因为院长在法院中处于重要地位，其回避事宜需要经过较为慎重的决策程序，审判委员会作为法院内部对审判工作实行集体领导的组织，能够综合考虑各种因素，做出公正合理的决定。

其次是审判人员的回避。同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条，审判人员的回避，由院长决定。这里的审判人员包括参与案件审理的审判员和人民陪审员。院长作为法院的行政负责人，对审判人员的工作情况较为了解，由其决定审判人员的回避，可以保证决定的权威性和公正性。

最后是其他人员的回避。其他人员主要指书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。这些人员的回避，由审判长决定。审判长在具体案件的审理过程中，能够直接观察到这些人员的工作表现，由审判长决定他们的回避，能够及时、有效地保障案件审理的顺利进行。

在申请回避时，当事人应当在案件开始审理时提出回避申请，并说明理由；如果回避事由是在案件开始审理后才知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。一旦回避申请提出，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。