网络司法拍卖保留价由谁确定？

在网络司法拍卖中，确定保留价是一个重要环节，它直接关系到拍卖的公平性和各方的利益。下面我们来详细了解一下谁有权确定网络司法拍卖的保留价。

首先，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。这就明确了人民法院在确定保留价方面的主导地位。

从实际操作来看，人民法院确定保留价有两种常见情形。一种是在对拍卖标的物进行评估的情况下，法院会参照评估价来确定保留价。评估价是专业评估机构根据标的物的市场价值、使用状况等多方面因素进行综合评定得出的价格。法院会以此为重要参考，结合具体案件情况，合理确定一个既符合市场价值又能保障债权人权益的保留价。例如，在拍卖一处房产时，评估机构给出的评估价是200万元，法院可能会在此基础上，根据案件执行情况等因素，确定一个适当的保留价，如180万元。

另一种情况是当标的物未作评估时，法院会参照市价来确定保留价。市价就是当前市场上类似标的物的交易价格。法院在确定市价时，可能会通过查询市场交易记录、咨询相关行业人士等方式来获取准确的市场价格信息。同时，法院还会征询当事人的意见。这里的当事人包括申请执行人和被执行人。法院会听取他们对于保留价的看法和建议，综合考虑各方利益后，最终确定一个合理的保留价。比如，对于一批未作评估的机器设备，法院通过市场调研得知类似设备的市场价格在50万元左右，然后会与申请执行人和被执行人沟通，听取他们的意见，最终确定保留价。

此外，虽然人民法院在确定保留价上起主导作用，但整个过程是有严格的法律程序和监督机制的。法院必须遵循公平、公正、公开的原则，确保保留价的确定合理合法，保障各方当事人的合法权益。如果当事人对保留价有异议，也可以通过合法途径提出，法院会根据具体情况进行审查和处理。

综上所述，网络司法拍卖保留价主要由人民法院确定，法院会根据评估价或市价，并结合当事人的意见来合理确定保留价，以保障司法拍卖的顺利进行和各方的合法权益。