城市房屋拆迁行政诉讼中的被告是谁？

在城市房屋拆迁行政诉讼中，确定被告是一个关键的步骤，它直接关系到诉讼的走向和结果。下面将为您详细介绍不同情形下的被告认定。

首先，我们要理解行政诉讼被告的概念。简单来说，行政诉讼被告就是被公民、法人或者其他组织认为侵犯其合法权益，而向人民法院提起诉讼的行政机关或者法律法规授权的组织。

当作出房屋拆迁决定的行政机关是明确的单一主体时，该行政机关就是被告。依据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。例如，如果是某区政府作出了房屋拆迁的决定，那么在行政诉讼中，该区政府就是被告。

在经过行政复议的情况下，被告的确定会有所不同。如果复议机关维持原行政行为，根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。比如，被拆迁人对区政府的拆迁决定不服，向市政府申请复议，市政府维持了原决定，此时区政府和市政府就是共同被告。如果复议机关改变原行政行为，复议机关就是被告。也就是说，若市政府改变了区政府的拆迁决定，那么在诉讼中，市政府就是被告。

对于行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。在房屋拆迁中，可能存在政府委托某拆迁公司实施拆迁相关工作的情况，此时若被拆迁人对拆迁行为不服提起诉讼，委托该拆迁公司的政府机关就是被告。

如果作出行政行为的行政机关被撤销或者职权变更，继续行使其职权的行政机关是被告。这体现了责任的延续性，保障了被拆迁人的合法权益。比如，原来负责拆迁管理的部门被撤销，其职能由新的部门承接，那么新部门就要承担相应的诉讼责任。

在城市房屋拆迁行政诉讼中，准确确定被告需要根据具体的行政行为作出主体、复议情况以及行政机关的变更等因素综合判断。被拆迁人在提起诉讼前，一定要仔细分析自身情况，确定正确的被告，以确保诉讼的顺利进行。