小孩先动手反而被打伤谁来赔偿？

在这种小孩先动手反而被打伤的情况中，确定赔偿责任主体需要综合多方面因素，依据相关法律规定来判断。

首先，我们要明确民事责任能力相关概念。根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。由于小孩大多属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，其民事赔偿责任通常由监护人承担。

接着看责任判定原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在小孩打架事件里，如果能证明对方小孩先动手存在过错，那么先动手方自身要对损害后果承担一定责任。同时，实施伤害行为致对方受伤的小孩，如果其行为超出了合理的自卫范围，那实施伤害行为的小孩一方也存在过错，也需要承担相应责任。

对于赔偿责任的划分，一般会根据双方的过错程度来确定。假如先动手的小孩过错较大，例如无故挑衅、主动攻击等，而另一方小孩只是在一定限度内进行反击，那么先动手小孩一方可能要承担主要责任，另一方承担次要责任。反之，如果另一方小孩反击时明显超过必要限度，造成先动手小孩较大伤害，那另一方小孩可能要承担主要甚至全部赔偿责任。

此外，如果事件发生在学校等教育机构，《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。也就是说，如果学校等教育机构没有尽到应有的教育、管理职责，比如未能及时制止学生冲突，也可能要承担相应的补充赔偿责任。