打官司律师费是谁提起诉讼就谁支付吗，什么情况下打官司律师费由对方承担？

在打官司时，关于律师费由谁承担的问题，通常遵循“谁聘请律师，谁支付费用”的原则。也就是说，在大多数情况下，是由聘请律师的当事人自己来承担律师费。这是因为律师是当事人为了维护自身权益而自主选择聘请的，属于当事人为了诉讼而自行支出的成本。

不过，在一些特定的情况下，打官司的律师费是可以由对方承担的。以下为您详细介绍：

首先，合同中有明确约定的情况。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果双方在合同中明确约定，在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么当出现纠纷并打官司时，胜诉方就可以依据合同约定要求败诉方承担律师费。比如在一些商业合同、借款合同中，双方可能会有这样的条款约定。

其次，知识产权类案件。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。类似的，在商标权、专利权等知识产权纠纷案件中，如果权利人在维权过程中聘请了律师，合理的律师费也可以要求侵权方承担。这是因为知识产权具有一定的特殊性，侵权行为不仅损害了权利人的利益，也破坏了市场的公平竞争环境，让侵权方承担律师费有助于加大对知识产权的保护力度。

再者，债权人行使撤销权的案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。当债务人实施了危害债权人债权的行为，债权人通过行使撤销权来维护自己的权益时，所产生的律师费等费用可以要求债务人承担。

最后，在担保权纠纷案件中。如果保证合同中约定了保证人需要对债权人实现债权的费用包括律师费承担保证责任，那么当债权人要求保证人承担保证责任时，也可以要求其承担律师费。这是基于合同约定，保证人要对债权人实现债权过程中的合理费用负责。

总之，虽然一般情况下律师费由聘请方承担，但在上述特定情形下，是可以要求对方承担律师费的。不过在实际主张时，当事人需要提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性，并且要符合相关法律规定和合同约定。