物担保与人担保谁优先？

在探讨物担保与人担保谁优先这个问题之前，我们先来明确一下这两个概念。物的担保，简单来说，就是债务人或第三人把自己的特定财产作为履行债务的保障。比如，把房子抵押给债权人，要是债务人还不上钱，债权人就有权通过处置这个抵押物来获得清偿。人的担保则是由第三人以自己的信用为债务人的债务提供保证，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任。

对于物担保与人担保谁优先的问题，《中华人民共和国民法典》有相关规定。根据《民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

从这条规定我们可以看出，首先要看当事人之间有没有关于实现担保顺序的约定。如果有约定，那就按照约定来，这体现了尊重当事人意思自治的原则。比如说，债权人和物的担保人、保证人明确约定，在债务人违约时，先由保证人承担责任，然后再处置抵押物，那么就按照这个约定执行。

要是没有约定或者约定不明确，并且物的担保是由债务人自己提供的，那么债权人应当先就该物的担保实现债权。这是因为债务人是债务的最终承担者，先处置其提供的抵押物，有助于更直接地实现债权，也避免了保证人承担责任后再向债务人追偿的繁琐程序。

而当物的担保是由第三人提供时，债权人有选择权。他既可以选择就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。这是考虑到第三人提供物的担保和保证人提供人的担保，在性质上有一定的平等性，赋予债权人选择权更有利于保障其债权的实现。

总之，物担保与人担保谁优先的问题，需要根据具体的约定和法律规定来判断，不同的情形会有不同的处理方式。