股东请求解散公司应以谁为被告？

在股东请求解散公司的诉讼中，被告的确定有着明确的法律规定。首先，我们来明确股东请求解散公司的概念。股东请求解散公司是指当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第四条规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。这是因为公司作为一个独立的法人主体，是股东请求解散的对象，股东请求解散公司的诉求是针对公司整体的存续状态提出的。公司的经营管理状况、决策机制等方面出现的问题导致股东认为需要解散公司，所以将公司列为被告符合诉讼的逻辑和目的。

如果原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。之所以将其他股东列为第三人，是因为他们与案件的处理结果有法律上的利害关系。其他股东在公司的经营决策、股权结构等方面与公司的存续和解散密切相关，但他们并非股东请求解散公司这一诉讼的直接针对对象。

综上所述，股东请求解散公司应以公司为被告，而其他股东在这种诉讼中通常作为第三人参与。这样的规定有助于明确诉讼主体，保障诉讼的顺利进行，同时也能更好地平衡各方股东的利益。