为什么交通事故责任不等于交通事故赔偿责任？

在日常生活中，很多人会认为交通事故责任等同于交通事故赔偿责任，然而这种观点是不准确的。下面我们来详细解读一下这两者的不同。

首先，我们来了解一下交通事故责任。它是指公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。简单来说，就是交警根据事故发生时的各种情况，判断谁在事故中存在过错以及过错的大小。《道路交通事故处理程序规定》第60条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。比如，一方闯红灯导致的事故，闯红灯的一方通常会被认定承担主要或全部责任。

而交通事故赔偿责任则是指在交通事故发生后，事故责任主体对事故造成的损失承担赔偿的义务。它不仅仅取决于事故责任的划分，还受到多种因素的影响。根据《中华人民共和国民法典》第1213条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

举个例子，如果一辆机动车与行人发生碰撞，机动车一方负主要责任，但机动车购买了足够的保险。那么在赔偿时，首先由保险公司在交强险和商业险的责任限额内进行赔偿。如果赔偿金额超过了保险限额，超出部分才由机动车一方根据其责任比例进行赔偿。在某些情况下，即使行人在事故中也有一定责任，但基于保护弱势群体等原则，机动车一方可能仍需要承担一定比例的赔偿责任。

由此可见，交通事故责任主要是对事故发生原因和过错的认定，而交通事故赔偿责任更侧重于对事故损失的分担和补偿。两者虽然有一定联系，但不能简单地划等号。在处理交通事故赔偿问题时，我们不能仅仅依据交通事故责任认定来确定赔偿责任，还需要综合考虑保险情况、法律规定等多方面因素。这样才能准确地确定各方应承担的赔偿责任，保障当事人的合法权益。